1108.請論述「社工這行業有用還是沒用？」

圖示：照片是西元2011年10月到台北的國父紀念館廣場，參觀台灣官方邀請民間團體一起舉辦的「NGO國際參與成果展」時，看到台灣的勵馨基金會「紐約勵馨婦幼關懷中心」攤位，介紹在美國紐約的服務情形

說明：有人認為社工這行業的存在，讓很多民眾能脫離窮困悲慘命運，促進社會均衡發展，覺得社工行業有用；但也有人認為社工行業只是浪費有限的錢，沒能帶來產值，且從事社工行業的人薪資偏低，覺得社工行業沒用。請論述「社工這行業有用還是沒用？」
如有人問筆者「社工這行業有用還是沒用？」筆者會說：有用。
雖社工專業注重人和社會有良好互動、去商品化價值觀，和現代主流的資本主義社會注重競爭及經濟物質成就價值觀不同，且現代台灣社工服務一生的薪資，跟不少大學其他科系畢業學歷的人相比，確實偏低。
但現在擔任社工的人不是特別多，加上不少民眾「社工、志工，傻傻分不清楚」且不清楚社福服務內容，因此現在擔任社工、就讀相關科系，能得到不少民眾沒有的知識、經驗，成了另類競爭優勢。再說收入不只薪資一種，只要善用這些知識、經驗，透過像是投資、著作權等方式，利用觀察的社會情勢訊息得到收入，甚至因此帶動改善社會結構，讓更多人在社會有好的發展，就能創造雙贏。
且歷史上社工專業出現原因，是處理資本主義社會惡性競爭、過度注重經濟物質成就，造成的人和社會互動不良、貧富差距太大，而帶來的社會對立及破壞社會安寧問題，讓資本主義社會能繼續順利運作。